Court ruling № 44928854, 12.06.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
12.06.2015
Case No.
415/1602/14-к
Document №
44928854
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий суду 1 інстанції -

Доповідач - Кожушок М.В.

Справа № 415/1602/14-к

Провадження № 11кп/782/114/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Кожушок М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги старшого прокурора прокуратури міста Лисичанська Сохікяна С.Ш. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 22.01.2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.. 306 ч. 1, ст.. 307 ч.2, ст.. 309 ч.2, ст.. 311 ч.3, ст.. 315 ч. 2, ст.. 321 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

22 січня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області стосовно ОСОБА_3 ухвалено обвинувальний вирок за ст. 306 ч. 1, ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 311 ч.3, ст. 315 ч. 2, ст. 321 ч.1 КК України, йому призначено покарання.

Від старшого прокурора прокуратури міста Лисичанська надійшла апеляційна скарга на зазначений вирок, в який він просить поновити строк на апеляційне оскарження, вирок Лисичанського міського суду Луганської області змінити у зв'язку з неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи вирок Лисичанським міським судом Луганської області було винесено 22 січня 2015 року, а апеляційна скарга прокурором була подана 28.05.2015 року.

Несвоєчасне подання апеляційної скарги прокурор пояснює складною ситуацією у Луганській області, пов'язаною з проведенням антитерористичної операції.

Згідно з мінськими угодами, які були укладені 12.02.2015 року, режим повного припинення вогню вступив в силу о 00-00 годині за київським часом 15 лютого 2015 року. За таких обставин, суд не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.399 КПК України,-

у х в а л и в:

Повернути апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури міста Лисичанська Сохікяна С.Ш. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 22.01.2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 306 ч. 1, ст.. 307 ч.2, ст.. 309 ч.2, ст.. 311 ч.3, ст.. 315 ч. 2, ст.. 321 ч.1 КК України у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: М.В. Кожушок

Часті запитання

Який тип судового документу № 44928854 ?

Документ № 44928854 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44928854 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44928854 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44928854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44928854, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 44928854, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44928854 refers to case No. 415/1602/14-к

This decision relates to case No. 415/1602/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44928822
Next document : 45129036