Справа № 426/3655/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року , м.Сватове
суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А. розглянувши в порядку підготовки до розгляду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини пп В 2581 , відносно :
ОСОБА_1
Володимировича
за ч.1 ст.172-20 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
В Сватівський районний суд Луганської області 12 червня 2015 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, в якому зазначено що 05.06.2015 р. рухаючись в рейсовому автобусі №496619 «Харків-Сватове» , перебував в стані алкогольного спяніння , висловлювався нецензурною лайкою, порушив спокій громадян, які перебували в даному автобусі.
Даний протокол складено з порушенням вимог КУпАП, що унеможливлює розгляд справи .
Зокрема, як передбачено у ст. 256 КУпАП,- у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи: дата і місце його складення , посада , прізвище, імя , по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу , яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення ; нормативний акт , який передбачає відповідальність за дане правопорушення ; прізвища , адреси свідків і потерпілих , якщо вони є; пояснення особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Статтею 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
Проте , як вбачається із змісту протоколу -в ньому взагалі не зазначено суть адміністративного правопорушення ОСОБА_1 з огляду на положення ч.1 ст.172-20 КУпАП ( під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання обовязків військової служби ) , крім того відсутні пояснення особи , щодо якої складено протокол та його підпис.
Згідно ст.. 278 КУпАП , якою встановлено необхідність проведення підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення , зазначено про вирішення органом(посадовою особою) при підготовці до розгляду справи питань: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення , чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
За таких обставин розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий, тому її необхідно повернути для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст..256, 278 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, яка надійшла від командира військової частини пп В 2581 ,-повернути для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Гашинська
The court decision No. 44928116, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 426/3655/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: