ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.04.2013 1/425/31/13
1224/5/12
Судья Рубежанского городского суда Луганской области Томко В.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 3, 263 ч. 1, 345 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 3, 263 ч. 1, 345 ч. 2 УК Украины было приостановлено 28.02.2013 года в связи с болезнью подсудимого.
Согласно справке, полученной Рубежанским городским судом 26.04.2013 года, ОСОБА_1 находился на стационарном лечении в неврологическом отделении ЦГБ им. Титова г. Лисичанска с 06.02.2013 года по 05.03.2013 года. Поэтому суд считает необходимым возобновить производство по делу, назначить дело к слушанию на 08.05.2013 года на 09 часов. На вышеуказанное время принудительно доставить подсудимого ОСОБА_1 в судебное заседание.
Руководствуясь ст. 280, 288 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Возобновить производство по делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 3, 263 ч. 1, 345 ч. 2 УК Украины.
К слушанию дело назначить в открытом судебном заседании на 08.05.2013 года на 09 часов в зале суда г. Рубежное с обязательным участием прокурора, лиц, указанных в списке обвинительного заключения.
В судебное заседание принудительно доставить подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Принудительный привод подсудимого поручить Лисичанскому ГО УМВД.
Судья В.В.Томко.
The court decision No. 44927301, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1224/5/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: