ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.04.2013 1/1224/5102/12
1224/294/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Мякинченко Н.В.,
при секретаре: Клименко Д.Э.,
с участием прокурора: Зельчан Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рубежное вопрос, связанный с исполнением приговора в отношении ОСОБА_1 по ч.1,2 ст. 309, ч.1 ст.313, ч. Ст.317 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ
Приговором от 02.11.2012 г. Рубежанского горсуда ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2 ст. 309, ч.1 ст.313,ч.1 ст.317 УК Украины. В Рубежанский горсуд из Рубежанского ГО УМВД поступило сообщение о том, что уничтожение наркотических веществ, находящихся на хранении в Рубежанском ГО УМВД не представляется возможным, так как отсутствует наименование наркотического вещества и вес.
Таким образом данным приговором от 02.11.2012 г. в полном объеме не был решен вопрос о судьбе вещественных доказательствах:
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 81, 409, 411 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ
Вещественные доказательства:
Тетрадный сверток с веществом растительного происхождения- каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 12,1 грамма упакованный в прозрачный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ Н.В. Мякинченко
The court decision No. 44926905, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1224/294/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: