Decision № 44926667, 28.12.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.12.2012
Case No.
1224/851/12
Document №
44926667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) RUBIZHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2012 2/1224/5520/12

1224/851/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Ткачук Ю.А.

при секретарі Тесленко С.Л.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій вказує, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2006 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не склалися через взаємне непорозуміння в родині. Шлюбні відносини припинені з 2008 року. Позивачка вважає, що подальше збереження родини неможливо, тому позивачка звернулась з позовом, у якому просить шлюб розірвати.

У судове засідання сторони не зявилися, до судового засідання представили заяви в яких позивач підтримала свої вимоги, відповідач позов визнав. Справу прохають розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що було видане відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області 30 вересня 2006 рок, актовий запис № 405. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку Поліну , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, що були видані відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області 10.06.2006 року, актовий запис № 150. Шлбюбні відносини припинені з 2008 року. Суд вважає, що дана родина розпалась тому вважає за можливе задовольнити заявлений позов.

Суперечки про розподіл майна в даний час між сторонами немає. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України і ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Божко ) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 вересня 2006 року відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області, актовий запис № 405.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище- „Міщенко .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органів РАЦС для виконання.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44926667 ?

Документ № 44926667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44926667 ?

Дата ухвалення - 28.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44926667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44926667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44926667, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 44926667, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44926667 refers to case No. 1224/851/12

This decision relates to case No. 1224/851/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) RUBIZHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44926666
Next document : 44926674