№ 44926644, 26.11.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.11.2012 1/1224/3588/12

1224/211/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Томко В.В.

при секретаре Брудницкой Е.В., Клименко Д.Э.

с участием прокурора Зельчан Л.М.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2

представителя потерпевшей ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимого ОСОБА_4П.о. и его защитника ОСОБА_2 об отводе судьи Томко В.В. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4П.о., в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рубежанского городского суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4П.о., в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_4 и его защитник ОСОБА_2 заявил отвод судье Томко В.В., ссылаясь на то, что судья Томко В.В. отказал им в ходатайстве о проведении судом осмотра места происшествия. Судья Томко В.В. лично заинтересован в исходе дела и может не объективно его рассмотреть.

Заявленный отвод судье Томко В.В. является не обоснованными, так как не включает в себя основания, предусмотренные ст.ст.54,55 УПК Украины, поэтому не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 129 Конституции Украины, судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону.

Руководствуясь ст.ст. 54-57, 273, 274 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_4П.о. и его защитника ОСОБА_2 об отводе судьи Томко В.В., отклонить как не обоснованное.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Томко.