УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20.11.2012 2-с/1224/5547/12
1224/55/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 105 ЦПК України, а саме:
- не вказано найменування стягувача, його місцезнаходження,
- не вказано зміст судового наказу, що оспорюється,
- не надано доказів на підтвердження обставин , які свідчать про необгрунтованість вимог стягувача,
- заяву подано без додання її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.
На підставі викладеного і керуючись ст.121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши їй строк не пізніше ніж 5 днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Попередити заявника, що у випадку невиконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Ткачук
The court decision No. 44926636, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1224/55/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: