УХВАЛА
26.09.2012 2/1224/4145/12
1224/595/12
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Ткачука Ю.А.
при секретарі Тесленко С.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , третьої особи відділу громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб про захист прав власника.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7, що дії в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третьої особи відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб про захист прав власника.
В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку визначеному ч. 3 ст.130 ЦПК України, а також було виконано вимоги ч.6 ст. 130 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , третьої особи відділу громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб про захист прав власника на 03.10.2012 року о 10 год. 30 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду каб. № 7, з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ткачук Ю.А.
The court decision No. 44926560, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1224/595/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: