ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.11.2012 1/1224/5229/12
1224/300/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Томко В.В.
при секретаре Брудницкой Е.В.
с участием прокурора Зельчан Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, состоит в гражданском браке, ранее не судима, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 357 ч. 3, 185 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рубежанского городского суда находится настоящее уголовное дело, которое назначалось к слушанию неоднократно. Но подсудимая в судебное заседание не является, причину неявки суду не сообщает. Приводом также доставлена не была, так как отсутствует по месту жительства. Следовательно, она скрывается от суда. Исходя из этого, суд считает необходимым объявить на неё розыск, меру пресечения ей изменить на заключение под стражу, дело производством приостановить до её розыска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.280,288 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку города Рубежное Луганской области, украинку, гражданку Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, состоит в гражданском браке, ранее не судима, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 357 ч. 3, 185 ч. 1 УК Украины.
Производство розыска поручить Рубежанскому ГО УМВД.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на заключение под стражу.
Производство по делу приостановить до её розыска.
После задержания, этапировать ОСОБА_1 в Рубежанский ГО УМВД.
Судья В.В. Томко.
The court decision No. 44926488, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1224/300/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: