ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.10.2012 1/1224/339/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Томко В.В.
при секретаре Брудницкой Е.В.
с участием прокурора Мамедова Э.Д.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1-3, 263 ч.1, 345 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело назначалось к слушанию несколько раз. Судом неоднократно выносились постановления о принудительном доставлении в судебное заседание свидетелей, указанных в обвинительном заключении, поскольку без их допроса суд лишен возможности объективно, всесторонне, полно и в срок заслушать настоящее дело. Однако постановление суда о принудительном доставлении в судебное заседание свидетелей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Рубежанским ГО УМВД грубым образом игнорируются, свидетели в судебное заседание не доставляются по непонятным причинам. Сроки рассмотрения дела умышленно нарушаются работниками Рубежанского ГО УМВД. Следующее судебное заседание по вине Рубежанского ГО УМВД назначено на 23.10.2012 года в 14 часов.
Суд считает, что Рубежанский ГО УМВД грубо нарушает уголовно процессуальное законодательство Украины, создает волокиту в рассмотрении настоящего уголовного дела. А прокуратура г. Рубежное никакого контроля за исполнением постановлений суда г. Рубежное не осуществляет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.340 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
О вышеизложенном довести до сведения начальника Рубежанского ГО УМВД и прокурора г. Рубежное для принятия мер должного реагирования.
О принятых мерах реагирования сообщить Рубежанскому городскому суду в месячный срок.
Следующее судебное заседание назначено на 23.10.2012 года в 14 часов.
Копию настоящего постановления направить начальнику Рубежанского ГО УМВД и прокурору г. Рубежное.
Судья Томко В.В.
The court decision No. 44926240, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1224/5/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: