ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.04.2012 1/1224/784/12
1224/26/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Томко В.В.
при секретаре Брудницкой Е.В.
с участием прокурора Зельчан Л.М.
рассмотрев предварительно до судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч.2 УК Украины было приостановлено 09.02.2012 года в связи с болезнью подсудимого ОСОБА_1.
30.03.2012 года поступило сообщение от заместителя главного врача по медицинской части со Сватовской областной психиатрической больницы о том, что ОСОБА_1 находился на стационарном лечении в Сватовской областной психиатрической больнице с 21.11.2011 года. Выписан 15.03.2012 года. Диагноз: Расстройства психики и поведения вследствие употребления опиоидов. Поэтому суд считает необходимым возобновить производство по делу, назначить дело к слушанию на 12.04.2012 года на 11 часов.
Руководствуясь ст. 237- 245 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Возобновить производство по делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч.2 УК Украины.
К слушанию дело назначить в открытом судебном заседании на 12.04.2012 года на 11 часов в зале суда г. Рубежное с участием лиц, указанных в списке, приложенном к обвинительному заключению.
Судья В.В.Томко.
The court decision No. 44926090, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1224/26/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: