№ 44925489, 17.04.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.04.2012 1/1224/1132/12

1224/57/12

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Мякинченко Н.В.

при секретаре Клименко Д.Э.

с участием прокурора Зельчан Л.М.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого:

11.12.1998 года Рубежанским городским судом по ст. 141 ч.1 УК Украины (1960) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на срок 1 год.

31.05.2005 года Рубежанским городским судом по ст. 122 ч.1 УК Украины (2001) к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

26.05.2008 года Рубежанским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины (2001) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, 14.08.2009 года Рубежанским городским судом наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 года, 08.10.2010 года освобожден из Комиссаровской ИК № 22 на основании постановления Перевальского районного суда от 30.09.2010 года по ст. 81 УК Украины условно- досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 14 дней.

Проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Предварительнім следствием ОСОБА_2, обвиняется в совершении следующих преступлений:

02.02.2011 года ОСОБА_2, возле заброшенной постройки здания бывшего общежития, расположенного по ул. Строителей г. Рубежное, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут сбыл психотропное вещество, оборот которого ограничен в количестве 3 мл. в шприце, градуированном на 2,5 мл за 120 гривен, ОСОБА_3, которому было поручено проведение оперативной закупки.

Согласно заключения эксперта № 867/9 от 10.04.2012 года, жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_3, содержит психотропное вещество- оборот которого ограничен метамфетамин, общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,0029 грамма.

07.02.2011 года ОСОБА_2, возле заброшенной постройки здания бывшего общежития, расположенного по ул. Строителей , г. Рубежное, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут, повторно, сбыл психотропное вещество в количестве 3,5 мл в шприце, градуированном на 2,5 мл за 120 гривен, ОСОБА_3, которому было поручено проведение оперативной закупки.

Согласно заключения эксперта № 867/9 от 10.04.2012 года, жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_3, содержит психотропное вещество- оборот которого ограничен - метамфетамин, общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,0056 грамма.

09.02.2011 года ОСОБА_2, находясь возле подъезда № 1 д.19 пр. московского г. Рубежное, в период времени с 12 часов 45 минут до 15 часов 25 минут, повторно, сбыл психотропное вещество оборот которого ограничен метамфетамин в количестве 3 мл в шприце, градуированном на 2 мл с дополнительной градуировкой до 2,5 мл. за 120 гривен, ОСОБА_4, которому было поручено проведение оперативной закупки.

Согласно заключения эксперта № 867/9 от 210. 04. 2012 года, жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_4, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин , общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,0091 грамма.

09.02.2011 года в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 55 минут в ходе задержания работниками Рубежанского ГО УМВД Украины в Луганской области у ОСОБА_2 в районе дома № 15 по ул. Ленина г. Рубежное в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5 мл., с веществом емкостью 3 мл, которое согласно заключения эксперта № 867/9 от 10. 04. 2012 года содержит психотропное вещество , оборот которого ограничен, массой в пересчете на сухое вещество 0,0055 грамма, которое он хранил при себе без цели сбыта.

Данное уголовное дело поступило в суд 27. 02. 2012 года , назначено к судебному рассмотрению на 14. 03. 2012 г ., 17. 04. 2012 г.

ОСОБА_2 на предварительном следствии вину не признал. Пояснял, что преступлений не совершал .

Однако вина ОСОБА_2 подтверждается :

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 участвовавшего в качестве закупщика при проведении оперативных закупок, в ходе которых 02.02.2011 г., находясь в служебном кабинете Рубежанского ГО УМВД у него, в присутствии двоих понятых граждан, был произведен личный досмотр и были вручены денежные средства в размере 120 гривен, каждая купюра из которых была помечена специальным порошком с нанесением надписи опер. закупка СБНОН. После вручения денежных средств, он вместе с сотрудниками милиции и понятыми гражданами, на автомобиле направились к дому № 30а по ул. Ленина г. Рубежное, где он вышел из автомобиля и проследовал в подъезд № 4 вышеуказанного дома, и поднялся на 5 этаж, где встретился с ОСОБА_2, с которым до этого предварительно созвонился и в телефонном режиме с включенной функцией громкая связьв присутствии понятых, договорился о встрече и приобретении у него психотропного вещества в количестве 3 мл. по цене 40 гривен за 1 мл., которому передал меченные деньги, о он ему в свою очередь, указал на место, где он спрятал шприц с психотропным веществом. ОСОБА_2 в телефонном режиме при включенной функции громка связьуказал, что шприц с психотропным веществом он спрятал неподалеку от заброшенного здания бывшего общежития расположенного по ул. Студенческая г. Рубежное в пачке из-под сигарет Бонд. Приехав на указанное место, он вместе с сотрудниками милиции и понятыми гражданами под деревом неподалеку от вышеуказанного здания, обнаружили пачку из-под сигарет Бонд, в которой находился одноразовый медицинский шприц с веществом в количестве 3 мл. После этого данный шприц с веществом у него в присутствии понятых граждан был изъятых сотрудниками милиции.

По аналогичной схеме была проведена закупка с его участием 07.02.2011 года.

( т. 1 л.д.154-156)

Показания свидетеля ОСОБА_4, участвовавшего в качестве закупщика при проведении оперативной закупки психотропного вещества у гр-на ОСОБА_5 09.02.2011 года в ходе которой, находясь в служебном кабинете Рубежанского ГО УМВД у него, в присутствии двоих понятых граждан, был произведен личный досмотр и были вручены денежные средства в размере 120 гривен, каждая купюра из которых была помечена специальным порошком с нанесением надписи опер. закупка СБНОН. После вручения денежных средств, он вместе с сотрудниками милиции и понятыми гражданами, на автомобиле направились к дому № 30 по ул. Строителей г. Рубежное, где он заранее договорился встретиться с ОСОБА_2 Проследовав к договоренному месту, он возле подъезда №1 дома №19 пр-т. Московского встретился с ОСОБА_2, которому передал деньги, а он ему в свою очередь передал медицинский шприц с психотропным веществом в количестве 3 мл. он взял себе шприц и направился в сторону городской библиотеки г. Рубежное, расположенной в доме № 51 по ул. Ленина, г.Рубежное, где у него в присутствии понятых был изъят приобретенный у ОСОБА_2 шприц с веществом.

( т. 1 л.д.157-158)

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что он трижды присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_7 Так, 02.02.2011 года в его присутствии у закупщика, который представился ОСОБА_8, был произведен личный досмотр, в ходе которого посторонних предметов обнаружено не было. Закупщику были вручены денежные средства в размере 120 гривен, которые предварительно осматривались, после чего метелись специальным порошком с лицевой стороны была нанесена надпись Опер.закупка СБНОН, которая в люминесцентном отсвечивалась. Данные купюры были вручены ОСОБА_3 После этого он и второй понятой, гр-н ОСОБА_3 и работники милиции на автомобиле направились к месту проживания ОСОБА_2, по адресу: г. Рубежное, ул. Ленина 30-А. По пути следования, ОСОБА_3, по мобильному телефону, при помощи функции громкая связьсозвонился с ОСОБА_2 с которым договорился о встречи и приобретении у него психотропного вещества под названием винтколичестве 3 мл., на общую сумму 120 гривен. По прибытию на место, в район д.30-А по ул. Ленина г. Рубежное, гр-н ОСОБА_3 вышел из автомобиля и вошел в четвертый подъезд указанного дома, а он вместе с работниками милиции и вторым понятым остался наблюдать в автомобиле. Через некоторое время, закупщик ОСОБА_3 прибыл к ним обратно, поясняя, что передал ОСОБА_2 деньги. После чего обратно созвонился с ОСОБА_2 по мобильному телефону и при включенной функции громка связь, в их присутствии ОСОБА_2 пояснил, что шприц с винтомон оставил в пачке из-под сигарет Бонд, возле заброшенного здания бывшего общежития по ул. Строителей г. Рубежное, под маленьким деревом со стороны 7 микрорайона. Прибыв на указанное место, ОСОБА_3 вышел из автомобиля и осматривая местность, под деревом нашел помятую пачку из-под сигарет Бонд, в которой находился медицинский шприц, заполненный жидкостью прозрачного цвета объемом 3 мл., который в последствии был изъятых сотрудниками милиции. По аналогичной схеме , с его участием, была произведена оперативная закупка психотропного вещества у ОСОБА_2 07.02.2011 года.

Кроме того, он участвовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 09.02.2011 года. В ходе которой, в его присутствии и в присутствии второго понятого, в помещении служебного кабинета Рубежанского ГО УМВД был осмотрен гр-н ОСОБА_4, который должен был приобрести у ОСОБА_2 психотропное вещество в количестве 3 мл за 120 гривен. В его присутствии закупщик был осмотрен, посторонних предметов при нем обнаружено не было. После этого закупщику были вручены деньги в сумме 120 гривен, которые предварительно, сотрудниками милиции, метились специальными химическими порошками и наносилась надпись Опер. Закупка СБНОН, которая в люминесцентном цвете имела свечение. После этого ОСОБА_4 были вручены меченные деньги и он, второй понятой, ОСОБА_4, а так же сотрудники милиции, направились в район дома № 30 по ул. Строителей г. Рубежное, где высадили ОСОБА_4, который направился к д. № 19 пр. Московский, где его ожидал ОСОБА_2, с которым он предварительно договорился о встречи. После проведения закупки он и второй понятой, проследовали к арке д. №51 по ул. Ленина г. Рубежное, где сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого, в ходе осмотра, были изъяты деньги в сумме 120 гривен, на которых при освещении ультрафиолетовой лампой, была видна надпись Опер. Закупка ОБНОН. Так же у ОСОБА_2, в кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий прозрачную жидкость, объемом 3 мл. Далее у ОСОБА_2 были произведены смывы с ладоней рук, которые, как и обнаруженные деньги и шприц, упаковывались в полиэтиленовые пакета и прошивались бирками с их подписями. После этого он и второй понятой вместе с сотрудниками милиции участвовали в ходе осмотра ОСОБА_4, который находился в стороне от ОСОБА_2 и у которого в ходе осмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий жидкость 3 мл, который он приобрел у ОСОБА_2

( т. 1 л.д. 146-149, 14-16 т. 3 )

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, который, как и свидетель ОСОБА_6, трижды участвовал в проведении оперативных закупок психотропного вещества у ОСОБА_2

( т. 1 л.д. 150-153, 23, 25 т. 3 )

Актами осмотра и обработки денежных купюр, выделенных для проведения оперативной закупки.

( т. 1 л.д. 5,33,54)

Актами пересчета, переписки и ксерокопирования денежных средств, предназначенных для проведения оперативной закупки.

( т. 1 л.д. 7,34,56)

Актами личного досмотра покупателя.

( т. 1 л.д.6,32,55)

Копиями денежных средств.

( т. 1 л.д. 8-10,35-36,57-58)

Протоколами оперативных закупок.

( т. 1 л.д.11,37,59)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2011 года в ходе которого у закупщика ОСОБА_3 был изъят шприц, содержащий психотропное вещество метамфетин , приобретенный у ОСОБА_2

( т. 1 л.д. 14-18)

Протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2011 г. в ходе которого у закупщика ОСОБА_3 был изъят шприц, содержащий психотропное вещество метамфетин , приобретенный у ОСОБА_2

( т. 1 л.д. 39-42)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2011 г. в ходе которого у закупщика ОСОБА_4 был изъят шприц, содержащий психотропное вещество метамфетин , приобретенный у ОСОБА_2

( т. 1 л.д. 69-70)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2011 г. в ходе которого, у ОСОБА_2 были изъяты меченые денежные средства, производились смывы с ладоней руки, а также обнаружен и изъят шприц с метамфетин

( т. 1 л.д. 60-68)

Заключением химической экспертизы № 867/9 от 10. 04. 2012 г. согласно которой, жидкость в шприце изъятом у гр-н ОСОБА_3 содержит психотропное вещество, метамфетин , массой в пересчете на сухое вещество 0,0029 грамма, -объект 1, 0, 0056 грамма объект -2, 0, 0091 грамма объект 3, 0, 0055 грамма- объект 4

( т. 3 )

- Заключением экспертизы специальных химических веществ № 170/8 от 12.03.2011 г. согласно которой на поверхности предоставленных на экспертизу денежных средств банкнотов НБУ, ЕБ 6591010, два банкнота номиналом 50 гривен, каждый серией ЕА 1572740,ЕГ 2987503, с двух сторон, на поверхностях, а также на поверхностных слоях четырех ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, на поверхностях, а также в поверхностных слоях двух ватных тампонов, предоставленных на экспертизу в качестве образца материала на который были выполнены смывы, обнаружены наслоения порошкообразных веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию красно-оранжевого цвета.

( т. 1 л.д.193-199)

Постановлением и признании и приобщении в качестве вещественного доказательства денежные средства в размере 120 гривен купюрами: 2 шт номиналом по 50 грн. каждая серии ЕГ 2987503,ЕА 1572740,2 шт. номиналом 20 грн, серии ЕБ 6591010, ватных тампонов со смывами с правой и левой руки ОСОБА_2, контрольный образец ватного тампона, а так же образцы СХВ в двух бумажных конвертах.

(т. 1 л.д.201)

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства мобильного телефона Мотороллав корпусе серого цвета и блокнота, изъятого у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра.

( т. 1 л.д.215)

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 были квалифицированы ст.309 ч.2 УК Украины, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенного повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины и ст. 307 ч.2 УК Украины, выразившиеся в незаконном сбыте особо опасных веществ, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно совершил преступление предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.

Суд полагает, что действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 2 УК Украины не нашли своего подтверждения, поскольку масса метамфетамина в жидкости составляет 0, 0055 грамм,( заключение эксперта № 867/9 от 10. 04. 2012 года ) , что исключает состав преступления, предусмотренный ст. 309 ч. 2 УК Украины , а влечет за собой административную ответственность.

В судебное заседание подсудимый не явился так как умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти серия 1-ЕД № 315727 от 28. 02. 2012 года . Его мать, ОСОБА_10 против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 не возражала.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить производство по делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 ст. УК Украины в связи с его смертью в силу ст. ст. 6 п. 8, 273, 282 УПК Украины .

По ст. 309 ч. 2 УК Украины ОСОБА_2 оправдать на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины , в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 6 , п. 2 ст. 6 ст. ст. 273, 282 УПК Украины, суд

Постановил :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины производством прекратить по п. 8 ст. 6 УПК Украины в связи со смертью подсудимого.

По ст. 309 ч. 2 УК Украины ОСОБА_2 оправдать по п. 2 ст. 6 УПК Украины , в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. .

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течении 7 суток со дня его вынесения через Рубежанский суд , Луганской области .

Судья __Н.В. Мякинченко