Справа № 471/730/15-п
Провадження №3/471/342/15
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2015 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановами:
- судді Братського районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу 200 гривень;
- суддів Братського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу 200 гривень, 200 гривень, 200 гривень;
- судді Братського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу 200 гривень;
- судді Братського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, з накладенням стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту;
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2014 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, зокрема, із зобовязанням зявлятися 10, 25 числа кожного місяця Братського РВ УМВС України в Миколаївській області для реєстрації.
25 квітня 2015 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Братського РВ УМВС України в Миколаївській області не прибув, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив суду, що дійсно 25 квітня 2015 року на реєстрацію до Братського РВ УМВС України в Миколаївській області не прибув.
Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії МИ № 018880 від 29.04.2015 року, постановою Братського районного суду Миколаївської області від 29.09.2014 року.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, вважаю, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити покарання штраф у розмірі 170 (ста сімдесяти) грн. 00 коп.
Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 31118106700081, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області, код за ЄДРПОУ отримувача 21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.
Строк предявлення до виконання до 10.09.2015 року.
Суддя - Скарницька І. Б.
The court decision No. 44924621, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 471/730/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: