№ 44924481, 09.04.2012, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

09.04.2012

Справа № 1403/457/12

3/1403/164/12

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Березансьному районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.12.1962р.народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Тронка, Березанського району, вул. Банна, 2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, працюючу головним бухгалтером ДП Таврійське,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу б/н серії КН № 423178 від 13.03.2012 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.03.2012 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ДП Таврійське встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2011 р., термін подання звіту 09.02.2012р., фактично звіт подано 20.02.2012р., чим було порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. ;№ 2756-IV.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, ДП Таврійське переводилося з відомства Міністерства оборони в Міністерство Аграрної політики і печатка ДП знаходилася в м.Києві у ОСОБА_2, якого з серпня 2011р. призначено директором ДП Таврійське. Звіт вона виготовила своєчасно, але через відсутність печатки в підприємстві, вона подала його до податкової несвоєчасно.

Крім визнання вини, виннність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 423178 від 13.03.2012р. (а.с.2), к/акту про результати камеральної перевірки планової звітності № 67/17/22995874 від 13.03.2012р. (а.с.3), к/податкового розрахунку, поданогов ДПІ 20.02.2012р. (а.с.4).

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст.252,280,283,284п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: