15.09.2014 справа № 469/1070/14-п
3/469/396/14
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2014 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського відділення Очаківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утриманців не має, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, учасника бойових дій (посвідчення № 91506), інваліда 3 групи, приватного підприємця, ІПН (НОМЕР_1),
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 025939 від 15.08.2014 року вбачається, що при перевірці закусочної «Розовий Фламінго» в зоні відпочинку «Коблево» проспект Курортний, 25, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1, встановлено не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та не роздрукування і невидача відповідного розрахункового документу, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, неведення обліку товарних запасів у встановленому законом порядку за місцем їх реалізації та зберігання, чим ОСОБА_1 порушив п.п.1,2,12,13 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.0995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно на момент перевірки ним були вчинені вказані в протоколі порушення. У вчиненому щиро розкаюється.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 025939 від 15.08.2014 року (а.с.2), копією акта перевірки від 15.08.2014 року (а.с.3-6), копіями направлень на перевірку від 14.08.2014 року (а.с.8-9), копією опису готівкових коштів (а.с.10), копією відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування реалізації та фактичних залишків запасів (а.с.11-12).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та його особу, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривню у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4. Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ МіндоходівУкраїни.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 44923501, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 469/1070/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: