№ 44923491, 25.02.2015, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

25.02.2015

Справа № 469/220/15-п

3/469/149/15

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого по найму, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.44 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 017103 від 20.02.2015р. вбачається, що 17.02.2015 року об 11.00 год. ОСОБА_1В.у власному домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1, зберігав для власних потреб без мети збуту наркотичний засіб канабіс, у невеликих розмірах. Згідно висновку експерта НДЕКЦ маса суміші становить 4,497 гр.. Дану речовину ОСОБА_1 зберігав без подальшої мети її збуту. Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 13.02.1995 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що влітку на балці він знайшов кущ дикоростучої коноплі, з якої зірвав пару гілок, висушив, а потім 3-4 рази за весь період вживав. Працівники міліції у нього знайшли в тумбочці в коридорі в квартирі 2 згортки з коноплею та бульбулятор для її вживання, який він зробив сам. Раніше він вживав коноплю, але це було давно. У вчиненому щиро розкаюється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення за № 017103 від 20.02.2015р. (а.с.1), протоколом огляду та протоколом обшуку від 17.02.2015р. в приміщенні квартири ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, під час проведення яких вилучено 2 паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, один паперовий згорток з насінням та пристрій для вживання коноплі - бульбулятор (а.с.7-8,9-11), поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були понятими під час проведення обшуку (а.с.15,16), висновком експерта НДЕКЦ №305 від 18.02.2015р., згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження у паперовому згортку в поліетиленовому пакеті №1, вилучена під час обшуку є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,950 г. (а.с.17-22), висновком експерта НДЕКЦ №304 від 18.02.2015р., згідно якого надана на експертизу речовина у паперовому згортку в пакеті №2, вилучена під час обшуку, представляє собою суміш подрібнених частин рослин, які за органолептичними та ботанічними ознаками належать рослині роду коноплі та рослині виду тютюн. Тютюн в наданій на дослідження суміші психотропних канабіноїдів не містить до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Відокремлена від тютюну рослина маса є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса канабісу (марихуани) в наданій на дослідження суміші у висушеному стані - 0,537 г. (а.с.23-28), постановою слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України (а.с.4-6).

Дїї ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: