17.02.2014 справа № 469/123/14-п
3/469/59/14
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2014 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає в цивільному шлюбі, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, водій швидкої допомоги Новофедорівської АЗПСМ,
за ч.1 ст.130 КУпАП , -
В с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 542281 від 04.02.2014 р. вбачається, що 04.02.2014 року о 10.50 год. громадянин ОСОБА_1 на 1 км автодороги МТ-15-14, під'їзд до смт.Березанка, керував транспортним засобом ВАЗ 21011 державний номерний знак 12-85 НИФ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду в медичному закладі та продуття приладу Алкотест відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 «а» ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що ввечері в нього вдома були гості і він вживав спиртні напої. Наступного дня вранці він повіз фельдшера з медпункту на своєму автомобілі в Березанку по роботі і по дорозі був зупинений працівниками ДАІ. Від продуття алкотестеру та проходження медичного огляду відмовився так як з протоколом був згоден. У вчиненому щиро розкаюється.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу серії АВ2 № 542281 від 04.02.2014 р. про адміністративне правопорушення (а.с.3), поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а.с.4) та ОСОБА_3 (а.с.5).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, позитивну характеристику з місця проживання, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу :судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 44923443, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 469/123/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: