№ 44923387, 01.08.2013, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

01.08.2013

Справа № 469/883/13-п

3/469/325/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В. при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від управління використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 03.01.1979 р.н,. уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, утриманців немає, працездатного, не працюючого

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу № 002735/1398 від 12.07.2013 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.07.2013 року о 20.30 год. громадянин ОСОБА_1 в Тилигульському лимані в районі с. Ч.Українка, Березанського району, забороненим знаряддям лову місиновою сіткою : ячеєю 20 мм., висотою 1,2 м. , довжиною 40 м.,. не маючи дозволу на промисел ставив сітку, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства . При огляді сітки риби не виявлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що 12.07.2013 року о 20.30 год. в Тилигульському лимані в районі с. Ч.Українка, Березанського району, без дозволу на промисел ставив сітку і був затриманий працівниками рибоохорони, які склали на нього протокол. Риби не впіймав. В скоєному розкаюється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2013р. (а.с.1), описом-оцінкою сітки від 12.07.2013р. (а.с.2 ), квитанцією про отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у справах про а/правопорушення № 706 від 17.07.2013 р. (а.с.3 ).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП , як грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою яка не має дозволу на промисел.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено .

На підставі ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення - сітка місинова : ячеєю 20 мм., висотою 1,2 м. , довжиною 40 м.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, й1ого позитивну характеристику, керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, 284 п.1 КупАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258, з конфіскацією сітки місинової розміром: вічко 20 мм., висотою 1,2 м., довжиною 40 м., яка знаходиться на

зберіганні в Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1 А.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :