Справа № 463/822/15 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/783/4561/15 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Львів", третьої особи ОСОБА_2 про визнання договру іпотеки недійсним,
, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана третьою особою ОСОБА_2, у строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Оплачена судовим збором в належному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Львів", третьої особи ОСОБА_2 про визнання договру іпотеки недійсним.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Гірник Т.А.
The court decision No. 44923141, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 463/822/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: