№ 44922772, 10.06.2015, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/1633/15-п

Провадження №3/460/405/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., вивчивши адміністративні матеріали, які надійшли з Городоцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.01.1959року народження, українку, громадянку України, жительку м.Львова в вул.Конотопська, 11/7, працюючу головним бухгалтером ТзОВ «Кормотех», за ч.1ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №068517 від 12.05.2015 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Кормотех», вела податковий облік, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 362297 гривень та до завищення відємного значення обєкта оподаткування по податку на прибуток, чим вчинила правопорушення кваліфіковане за ч. 1ст. 163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП визнала повністю. Щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 068517 від 12.05.2015 року - (а.с.1), витягом з акту від 16.04.2015р. №105/22-01/38066576 (а.с 2-7) та поясненнями самого правопорушника.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи,приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обираючи адмінпорушникуОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушниката її ставлення до вчиненого, а саме, щире каяття, те що до адміністративної відповідальності особа притягається вперше.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення тапризначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно дост.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог п.5ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір"у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,03% мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24,283-284КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст.163-1 КУпАПта призначити її адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесять пять) грн.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. -судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скаргадо апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Швед Н.П.