Справа №: 398/2137/15-ц
УХВАЛА
"25" травня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Держземагенства в Олександрійському районі Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: приватне підприємство «Геосвіт-ЛСО», Олександрійська міська рада, про відшкодування збитків, завданих органом державної влади, та про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Держземагенства в Олександрійському районі Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: приватне підприємство «Геосвіт-ЛСО», Олександрійська міська рада, про відшкодування збитків, завданих органом державної влади, та про стягнення моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, і є підстави для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства в Олександрійському районі Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: приватне підприємство «Геосвіт-ЛСО», Олександрійська міська рада, про відшкодування збитків, завданих органом державної влади, та про стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду на 27.08.2015 р. 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44921302, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 398/2137/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: