Справа № 396/826/15-ц
Провадження № 2/396/337/15
УХВАЛА
12.06.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря Пономаренко Р.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20 червня 2011 року в розмірі 14816 грн. 38 коп.
Відповідачем заявлено клопотання про зупинення розгляду справи до завершення розгляду кримінальної справи, порушеної 28 липня 2013 року за заявою ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України.
Заслухавши думку представників сторін, яка просить відмовити у клопотання, так як досудове слідство триває вже два роки, тому дане клопотання заявлене лише з метою затягування розгляду цивільної справи.
Відповідно до ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського чи адмінстративного судочинства.
Враховуючи, що 28 липня 2013 року за заявою ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження за ч.1 ст.190 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР, але пройшло маже 2 роки та ще не встановлено причетність сторонніх осіб до списання коштів із банківської карти за допомогою мобільного телефону та сім-картки власника ОСОБА_2, справа не знаходиться на розгляді в суді, тому відсутні підстави для зупинення даного провадження, так як зупинення лише затягне процесуальні строки розгляду справи.
Керуючись ст. 208, п.1 ч.4 ст. 201 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В клопотанні ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі до завершення розгляду кримінальної справи, порушеної 28 липня 2013 року за заявою ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України відмовити за необґрунтованістю.
Відмова в клопотанні не позбавляє права повторно заявника заявляти клопотання протягом розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. А. Гарбуз
The court decision No. 44921144, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 396/826/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: