Справа № 452/586/15-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
11 червня 2015 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого- судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта» про визнання дорожньо-транспортної пригоди страховим випадком та стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25.02.2015 року предявив позов до ВАТ НАСК «Оранта» про визнання ДТП, яка сталася 23.12.2012 року, страховим випадком та стягнення страхового відшкодування в розмірі 42570,00 грн.
Під час судового розгляду виникла необхідність витребувати оригінали страхових справ за страховим випадком, який мав місце 23.12.2012 року.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, зобовязана його подати на вимогу суду, або повідомити суд про неможливість його подання.
У звязку з необхідністю подання додаткових доказів на підставі ст. 191 ЦПК України слід оголосити перерву на час, необхідний для цього.
Керуючись ст.ст. 137, 191, 208 -210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати від ВАТ НАСК «Оранта» оригінали страхових справ за страховим випадком, який мав місце 23.12.2012 року, потерпілими від якого є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які надати суду до 24.06.2015 року.
Оголосити до 25.06.2015 року до 11 год. 30 хв. перерву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта» про визнання дорожньо-транспортної пригоди страховим випадком та стягнення страхового відшкодування.
Ухвала набирає законної сили з моменту ї проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44919897, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 452/586/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: