Справа № 2-н-1066/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
29.04.2011 року м. Кіровоград?
Суддя Кіровського районного? суду м. Кіровограда І.Л. Павелко, розглянувши за?яву В.о. Знамянського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП Аеропорт Кіровоград відповідно до с?т.ст. 95-96 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника КП Аеропорт Кірово?град
25000 м. Кіровоград, вул.Короленко 1а, Р/р 26003312186092 в КФКБ Приватбанк МФО 323583, ЄДРПОУ 31008332, ІПН 310083311230
на користь стя?гувача ОСОБА_1
25000 м. Кіровоград, в?ул. Жадова, 21-1-108
5585 грн. (пять тисяч пятсот вісімдесят пять грн.) 24 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави держмито 25 гр?н.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Л. Павелко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законно?ї чинності _______2011 р.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
The court decision No. 44918554, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1066/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: