Справа №2с-31/09
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
03.08.2009 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О.., розглянувши заяву Кредитної спілки «Кредит-Енерго» про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
22.07.2009 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки та судових витрат.
Боржник Кредитної спілки «Кредит-Енерго» просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимога заявника суперечить домовленості сторін, а саме в частині стягнення відсотків за користування депозитними коштами.
Вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що судовий наказ про стягнення з:
1. з Кредитної спілки «Кредит-Енерго»: 73008, м. Херсон, вул. І.Кулика, 133, кв.66, ЄДРПОУ 34074248, р/р. 26507009117 в ХФКБ «Західінкомбанк» м. Херсон, МФО 352327 користь ОСОБА_1 , заборгованість за договором про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки № 565/08 Д від 15.07.2008р. у розмірі 30000,00грн., відсотки у сумі 2976,11грн. та судові витрати, а саме: 44,10 сплачених нею витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягає скасуванню.
Керуючись ст.101, 106 ЦПК України,span>
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 22.07.2009 року, виданий за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» заборгованості за договором №565/08Д про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки - скасувати.
Роз’яснити стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ратушна
The court decision No. 4491790, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2с-31/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: