Court ruling № 44917734, 20.04.2011, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2-1995/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з 1/10 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою вул.. Каховська буд. 4 в м. Кіровограді.

Ухвалою суду від 18 лютого 2011 року матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, залишено без руху до 20.03.2011 року для усунення недоліків, а саме: надати належним чином складений позов з зазначенням всих спадкоємців та копіями позову відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та сплатити судовий збір в розмірі 0,2 відсотка неоподаткованого мінімуму доходів громадян на розрахунковий рахунок 31413537700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, Банк отримувача; ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач коштів: Міськфінуправління, код бюджетної класифікації: 22090100 та витрати за інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 37грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, КБК 22050000 , отримувач: УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, призначення платежу : ІТЗ розгляду цивільних справ Кіровським райсудом м. Кіровограда про що подати до суду оригінали квитанцій.

Ухвалу суду від 18.02.2011 року позивач отримала 13.04.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням, станом на 20.04.2011 року вимоги суду не виконано, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаними та повернути позивачеві.

Роз»яснити ОСОБА_1, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3