Court ruling № 44917716, 27.04.2015, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
27.04.2015
Case No.
462/1551/15-ц
Document №
44917716
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/1551/15-ц

УХВАЛА

27 квітня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Галайко Н.М.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у ухвалі судді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 державний нотаріальний архів, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 27.03.2015 р. Відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 державний нотаріальний архів, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та призначено розгляд даної справи.

24.04.2015 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі судді Залізничного районного суду м.Львова від 27.03.2015 року, мотивуючи свою заяву тим, що в ухвалі помилково не вказано другого відповідача ОСОБА_4.

У судове засідання сторони не з'явились, повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу судді Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2015 р. по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 державний нотаріальний архів, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, вказавши другого відповідача по справі ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що її ухвалив, шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Галайко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44917716 ?

Документ № 44917716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44917716 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44917716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44917716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44917716, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 44917716, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44917716 refers to case No. 462/1551/15-ц

This decision relates to case No. 462/1551/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44917704
Next document : 44917738