Decision № 44915590, 15.04.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
15.04.2013
Case No.
1109/12452/12
Document №
44915590
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1109/12452/12

Номер провадження 2/404/503/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, просив визначити йому та ОСОБА_2 додатковий двомісячний строк, для подачі ними заяви про прийняття спадщини, після смерті померлого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в Кіровоградську державну нотаріальну контору.

Ухвалою суду від 15.04.2013 року на задоволення заяви позивача, було залишено без розгляду вимогу про визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті померлого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в Кіровоградську державну нотаріальну контору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач у позові зазначав, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцями першої черги після його смерті є позивач та його сестра. Після смерті їхнього батька залишилась спадщина, а саме 7/25 частин будинку АДРЕСА_1 та рахунок в ПАТ «Ощадбанк». За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Зазначає, що не міг звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою, з причин тривалої хвороби. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з причин пропуску строку для прийняття спадщини. В зв'язку з зазначеним, просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач просив його позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечила проти задоволення позову. Вказала. що позивач є її рідним братом та рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2013 року, що набрало законної сили, їй визначено додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті їх з позивачем батька.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, а саме на 7/25 частин будинку АДРЕСА_1 та рахунок в ПАТ «Ощадбанк».

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1.

Своєчасно за прийняттям спадщини до нотаріальної контори позивач не звертався.

З довідки Другої Кіровоградської нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, з заявою про прийняття спадщини

18.02.2013 року до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_2, якій рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2013 року визначений додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. В заяві зазначено, що є спадкоємець за законом, син померлого - ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с.39-45).

Згідно до наданих епікризів (а.с.18,19) ОСОБА_1 тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні.

Відповідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивач не прийняв спадщину спадкодавця з поважних причин та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 212 -215ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці з часу набрання рішення законної сили для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 44915590 ?

Документ № 44915590 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44915590 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44915590 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44915590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44915590, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 44915590, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44915590 refers to case No. 1109/12452/12

This decision relates to case No. 1109/12452/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44915565
Next document : 44915594