Court ruling № 44914571, 21.01.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
21.01.2013
Case No.
404/653/13- ц
Document №
44914571
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/653/13- ц

Номер провадження 2/404/826/13

У Х В А Л А

21 січня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КРЕП № 6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути на її користь з КРЕП № 6 матеріальну шкоду в розмірі 4670 грн. та моральну шкоду у розмірі 3000 грн.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В порушення зазначених вимог, позивачем в позовній заяві не вказано повне імя (найменування) відповідача. Найменування юридичної особи включає в себе організаційно-правову форму та назву. В позовній заяві не зазначені точні і докладні відомості щодо назви відповідача, що унеможливлює належне повідомлення відповідача та забезпечення його явки у судове засідання.

Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем, в позовній заяві заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної та моральної. Розмір матеріальної шкоди заявлено 4670,00 грн, та моральної шкоди у розмірі 3000,00 грн. Тобто позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Положеннями частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, передбачено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто мінімальний розмір плати складає 229,40 грн.

В пункті 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114,70 грн.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір не відповідає розмірам, встановленим Законом України «Про судовий збір».

Крім того, в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують наявність моральної шкоди та необґрунтовано розмір їх відшкодування.

Згідно статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КРЕП № 6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, залишити без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України Про судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві

Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Л.Д. Кулінка

Часті запитання

Який тип судового документу № 44914571 ?

Документ № 44914571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44914571 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44914571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44914571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44914571, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 44914571, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44914571 refers to case No. 404/653/13- ц

This decision relates to case No. 404/653/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44914561
Next document : 44914577