Справа № 1109/3393/12
Номер провадження 2/1109/2135/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2012 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації .
Ухвалою суду від 24.07.2012 року провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
Станом на 29.08.2012 року до суду надійшов висновок експерта №65 від 10.08.2012року .
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне у справі відновити провадження .
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів .
Призначити судове засідання в Кіровському районному суді в м. Кіровограді в каб. №25 на 17 жовтня 2012 року о 14:30 год., у судове засідання викликати сторони.
Сторони до судового засідання можуть ознайомитись з висновком експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
The court decision No. 44914093, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1109/3393/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: