Справа № 2-1215/11 Головуючий у І інстанції Ковбель М.МПровадження № 22-ц/780/2698/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 56 26.03.2014
УХВАЛА
26 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення.
Не погодившись з вказаною ухвалою, заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, при цьому судовий збір сплатив на неналежний рахунок.
Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків. Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
The court decision No. 44913756, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1215/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: