Справа № 380/1757/13-ц
Головуючий у І інстанції Косович Т.П.Провадження № 22-ц/780/7627/13
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 44
12.12.2013
УХВАЛА
Іменем України
12 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничої корпорації «Агро-центр» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 21 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Тихіна Дмитровича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Науково-виробничої корпорації «Агро-центр», треті особи реєстраційна служба Тетіївського районного управління юстиції Київської області, відділ Держземагенства у Тетіївському районі Київської області про визнання договорів оренди землі недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 21 листопада 2013 року вищезазначений позов задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга оплачена судовим збором у невірному розмірі.
Згідно пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 23.10.2013 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, Науково-виробничій корпорації «Агро-центр» необхідно сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. Оскільки апелянт сплатив 57 грн. 35 коп., йому необхідно доплатити 57 грн. 35 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Науково-виробничої корпорації «Агро-центр» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 21 листопада 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 44913342, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 380/1757/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: