Справа № 367/6323/13-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/6332/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 26 23.10.2013
УХВАЛА
23 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства закордонних справ України на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2013 року у справі за позовом Міністерства закордонних справ України до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2013 року частково задоволено позов МЗС України.
На вказане рішення суду позивач МЗС України 08 жовтня 2013 подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина рішення оголошувалася за участю представника позивача 25 вересня 2013 року, тобто останній день для пред'явлення апеляційної скарги з урахуванням вихідних днів - 07 жовтня 2013 року.
Апеляційну скаргу подано 08 жовтня 2013 року, тобто після закінчення строків апеляційного оскарження, встановлених ст. 294 цього кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом поважних підстав для поновлення строку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Міністерства закордонних справ України на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 вересня 2013 року у справі за позовом Міністерства закордонних справ України до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
The court decision No. 44913285, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 367/6323/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: