Court ruling № 44912967, 05.06.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 2/359/309/13

Головуючий у І інстанції Ткаченко Д.В. Провадження № 22-ц/780/3655/13

Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26

05.06.2013

УХВАЛА

05 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2013 року в задоволенні позову ПАТ «Державний ощадний банк України» відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Оплата судового збору в сумі в розмірі 114,70 грн. (за вирахуванням вже сплаченої суми 107,30 грн.) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.3.

Крім того, на порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України, апелянтом не надано копії доданих письмових матеріалів для направлення відповідачу.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків необхідно сплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції, та копії письмових матеріалів, які додаються до апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1