Court ruling № 44912902, 29.03.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 360/166/13-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А.М. Провадження № 22-ц/780/2465/13 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т.Ц.Категорія 36 29.03.2013

УХВАЛА

29 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 28 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради, Бородянського району Київської області, треті особи Головне управління юстиції у Київській області, громадське об'єднання Садове товариство «Берізка-1» про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 28 лютого 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_2

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому нею не сплачено судовий збір.

Бородянським районним судом Київської області складено акт від 13 березня 2013 року про відсутність квитанції про сплату судового збору в додатках до апеляційної скарги.

Оплата судового збору в розмірі, що розраховується із вартості спірної частини земельної ділянки, повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.1.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків необхідно сплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 28 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради, Бородянського району Київської області, треті особи Головне управління юстиції у Київській області, громадське об'єднання Садове товариство «Берізка-1» про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.