Court ruling № 44912818, 15.02.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.02.2013
Case No.
2-1316/12
Document №
44912818
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1316/12

Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.Провадження № 22-ц/780/1662/13

Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4

15.02.2013 ??????????????????????????????

УХВАЛА

15 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Публічне акціонерне товариство «Астра Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, третьою особою ПАТ «Платинум Банк» подано апеляційну скаргу, при цьому апелянтом в неповному обсязі сплачено судовий збір - 57,35 грн.

Оплата судового збору в розмірі 1720,50 грн. (за вирахуванням вже сплаченої суми) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків необхідно доплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Публічне акціонерне товариство «Астра Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 44912818 ?

Документ № 44912818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44912818 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44912818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44912818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44912818, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44912818, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44912818 refers to case No. 2-1316/12

This decision relates to case No. 2-1316/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44912813
Next document : 44912820