УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
06.02.2013 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Сержанюка А.С.,
суддів: Коцюрби О.П., Білоконь О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду від 25 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи-Красилівська сільська рада Броварського району Київської області, управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та договорів купівлі-продажу земельних ділянок та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа-Красилівська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення земельного сервітуту та зобов»язання не чинити перешкод у користуванні сервітутом , -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 11 березня 2013 року о 15 годині 40 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/1204/13 Головуючий у І інст. Шинкар А.О.
Справа № 1007/2-2988/2011 Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_6
The court decision No. 44911990, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1007/2-2988/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: