Справа № 22-ц-7213/12
Головуючий у І інстанції Рябченко Л.А. Провадження № 22-ц/1090/10245/12
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26
29.12.2012 ???????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
29 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга, оплачена судовим збором без дотримання вимог Закону України «Про судовий збір».
Згідно пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, судовий збір має бути оплачено у розмірі 150 грн. 30 коп., однак апелянтом сплачено лише 107 грн. 30 коп., а тому за подачу апеляційної скарги необхідно доплатити 43 грн. 00 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду ОСОБА_1
Київської області
The court decision No. 44911908, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22-ц-7213/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: