№ 44911564, 27.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

336/4813/14-П Провадження 3/336/1270/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 Шевгієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого торговим представником ТОВ «Маєр», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2014 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі будинку № 54-а по вулиці Лізи Чайкіної в м. Запоріжжі, був учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 (б) Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні 27.06.2014 року правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив суду, що залишив місце пригоди, щоб доставити потерпілу до лікарні, однак вона попросила довезти її додому, жодних претензій не мала, а згодом звернулася з заявою до ГАІ, просив суд притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 2.10 (б) ПДР України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 012751 від 30.05.2014 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 014570 від 30.05.2014 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника, який вину визнав, розкаявся, до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягується вперше, потребує користування транспортним засобом, суддя вважає за можливе притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122-4, ст. ст. 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 Шевгієвича, РНОКПП НОМЕР_2, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача:ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, призначення адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 Шевгієвича, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік