ЄУН №337/2525/15-ц
Провадження №2/337/1160/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого судді - Громова І.Б.,
при секретарі - Богачовій А.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В судове засідання сторони не зявились.03.06.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, а також беручи до уваги вимоги п.5 ч.1. ст.207 ЦПК України у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя: І.Б. Громов
The court decision No. 44911077, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/2525/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: