log in
ENG
24.02.2014
Справа № 0825/8064/2012
Провадження № 2-с/337/11/2014
УХВАЛА
про скасування судового наказу
24.02.2014 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Ширіної С.А.
при секретарі Цокур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 28.09.2012 року про стягнення з боржників на користь ЖБК № 279 «Метизник-5» заборгованості за технічне утримання будинку та комунальні послуги, суд
ВСТАНОВИВ:
28.09.2012 р., за заявою ЖБК «Метизник-5» судовим наказом було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за технічне утримання будинку та комунальні послуги у сумі 28 186 грн. 21 коп., судовий збір - 107,30 грн.
Заявник звернувся з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що він не згоден з вимогами стягувача, оскільки існують обставини, що свідчать про повну необґрунтованість вимог.
У судове засідання сторони не зявилися.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.09.2012 р. за заявою ЖБК «Метизник-5» судовим наказом було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за технічне утримання будинку та комунальні послуги у сумі 28 186 грн. 21 коп., судовий збір - 107,30 грн.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 28.09.2012 року, яким стягнуто на користь ЖБК «Метизник-5» судовим наказом було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за технічне утримання будинку та комунальні послуги у сумі 28 186 грн. 21 коп., судовий збір - 107,30 грн.
Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Ширіна
The court decision No. 44910384, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0825/8064/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome