Справа № 2-н-499/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
04 березня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши заяву КП «Теплоенергетик» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до ст.525,526 ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, 25000 в м. Кіровограді, на користь КП «Теплоенергетик» розташованого вул. Енергетиків 20, м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 26006980040080 КРУ ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 24153576:
- 1526 (тисячу п»ятсот двадцять шість) грн. 04коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 132(сто тридцять дві) грн.. 15 коп. інфляційних процентів та 75 (сімдесят п»ять) грн.. 76 коп. -3% річних.
2.Стягнути ОСОБА_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, 25000 в м. Кіровограді, на користь держави 25 (двадцять п»ять) грн.. 50 коп. судового збору. та 30 ( тридцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда ОСОБА_2
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ___ _____ .2011р.
Суддя Панфілова А.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
The court decision No. 44909303, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-499/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: