Справа № 2/325/364/2015
325/558/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позову публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2015 року у вказаній справі винесена ухвала, якою позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 33232,90 гривень повернуто позивачу, у зв'язку з непідсудністю цієї справи Приазовському районному суду, а також повернуто сплачений позивачем судовий збір.
04 червня 2015 року від представника ПАТ КБ ПриватБанк - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, а саме, він зазначив, що необхідно було вказати судовий збір у розмірі 332,33 грн., сплачений за платіжним дорученням №PROM2ВLYR9 від 02.03.2015 року, замість 243,60 грн, та долучив до заяви вказане платіжне доручення.
Представник позивача в судове засідання не прибув та його неявка, згідно ч.4ст.219 ЦПК, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині зазначеної ухвали в першому рядку дев'ятого абзацу дійсно допущена описка, а саме зазначено розмір судового збору 243,60 грн., замість необхідного: 332, 33 грн.. Також, в резолютивній частині ухвали в другому рядку третього абзацу вказано: замість судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 33 копійок 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з допущеними описками, суд вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Приазовського районного суду Запорізької області від 20 березня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, в мотивувальній частині ухвали в першому рядку дев'ятого абзацу, та резолютивній частині ухвали в другому рядку третього абзацу замість слів та цифр 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. - вказати 332 (триста тридцять дві) гривні 33 копійки.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня її отримання, апеляційної скарги.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 44909182, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 325/558/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: