Court ruling № 44908022, 14.03.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

14.03.2014

1Справа № 335/7207/13-ц

2-во/335/37/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою судді від 03.09.2013 року позовну заяву повернуто позивачу у звязку з не підсудністю.

Ухвалою судді від 04.10.2013 року за заявою позивача повернуто судовий збір.

06 березня 2014 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі судді від 04.10.2013 року в частині номеру платіжного доручення а саме замість № IHBD0612B09FD вказати IHB92B09 FD,та виправити описку в назві казначейства.

Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, необхідним виправити описку в ухвалі судді від 04.10.2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним номер платіжного доручення : IHB92B09 FD.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали судді від 04.10.2013 року та вважати правильним як. : Зобов'язати УДКСУ м.Запоріжжі Запорізької області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку „ ПриватБанк сплачену суму судового збору у розмірі 890 гривень 33 копійок, сплачену на р/р 31210206700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409 одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22030001, згідно платіжного доручення № IHB92B09 FD від 12.06.2013 ПАТ КБ „ ПриватБанк

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов