18.12.2013
Справа № 335/6598/13-к
1-кп/335/256/2013 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Смишляк О.Ю., за участю прокурора Прокуратури Орджонікідзевського району м.Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
У судове засідання 28.10.2013 року, 14.11.2013 року, 27.11.2013 року, 18.12.2013 року свідок ОСОБА_3 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату і час слухання справи був вчасно повідомлений.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка у судове засідання та відкладення слухання справи.
Заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням на викладене, суд вважає, що свідок ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 318, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Піддати примусовому приводу свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником відділу правового забезпечення ВАТ „Ерсте Банк, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1, в судове засідання, призначене на 27 грудня 2013 року на 11-00 годину.
Виконання ухвали доручити Ленінському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Нагляд за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_1
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя:ОСОБА_4
The court decision No. 44907744, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/6598/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: