Court ruling № 44907689, 11.11.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

11.11.2013

Справа № 335/9482/13-ц

2/335/2545/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя клопотання представника Відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення від сплати аліментів та заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

У судовому засіданні представник Відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що упровадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини. 05.11.2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом.

Зазначені справи хоча і повязані між собою, однак розгляд справи про визначення місця проживання дитини не являється перешкодою для розгляду даної справи, під час розгляду якої підлягають встановленню обставини щодо наявності підстав для звільнення від сплати аліментів та від сплати заборгованості по аліментам.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у даній справі на теперішній час відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення від сплати аліментів та заборгованості за аліментами залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.В.Калюжна