12.08.2013
1
Справа № 335/7874/13-к
1-кп/335/311/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А. за участю прокурора Демянова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогупризначення захисника здійснюється за ухвалою суду Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про залучення підсудному ОСОБА_3 захисника для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.49 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 20 серпня 2013 року о 14-30 годину для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.ОСОБА_4
The court decision No. 44907305, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 335/7874/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: