Decision № 4490666, 01.04.2009, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №2-172

2009р.

РІШЕННЯ

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2009р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі: Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 1998 року відповідачка позбавлена батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Так, як позивачка призначена опікуном згідно розпорядження Братської районної адміністрації № 503-р від 22 грудня 2008 року, то аліменти повинні стягуватися з відповідачки на користь опікуна, тобто позивачки. Відповідачка добровільно аліменти не сплачує на утримання неповнолітнього сина, матеріальну допомогу не надає.

Позивачка до початку судового засідання звернулася із письмовою заявою, в якій підтримала позовні вимоги в повному об'ємі та просила слухати справу за її відсутності у зв’язку із зайнятістю на роботі.

Відповідачка, яка була судом повідомлена належним чином, двічі не з’явилася в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, однак в письмовому запереченні вказала, що не згодна із позивними вимогами, посилаючись на те, що вона не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, так як окрім підсобного господарства інших доходів не має, виховує двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, сама ніде не працює, присадибної ділянки немає, через те і сплачувати аліменти ні з чого, тому суд розглянув справу за її відсутності, на підстав наданих в матеріалах справи документів.

Вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 1998 року відповідачка позбавлена батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Так, як позивачка призначена опікуном згідно розпорядження Братської районної адміністрації № 503-р від 22 грудня 2008 року, то аліменти повинні стягуватися з відповідачки на користь опікуна, тобто позивачки. Відповідачка добровільно аліменти не сплачує на утримання неповнолітнього сина, матеріальну допомогу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні цього обов'язку, кошти стягуються в судовому порядку.

Керуючись вимогами ст. 179-183 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держбюджету у Братському районі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 7 гривень 50 копійок.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 :

? судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

? судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок на користь держбюджету в Братському районі, 22050000 код : 20889949 ГУДК в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31214259700081.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя –

Рішення набрало чинності ______ 09р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

Районного суду в цивільній справі №2-172/2009р