Court ruling № 44906288, 12.06.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 12.06.2015

Справа № 320/4966/15-ц.

У Х В А Л А

12 червня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1,

встановив:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 1263,73 грн., індексу інфляції в розмірі 486,33 грн., 3% річних в розмірі 50,70 грн., а всього 1801,09 грн.

Дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України.

В заяві про видачу судового наказу ПАТ «Укртелеком» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, що складаються з основного боргу в розмірі 1263,73 грн., індексу інфляції в розмірі 486,33 грн., 3% річних 50,70 грн. та всього просить стягнути - 1801,09 грн.

Однак, при складанні всіх складових заборгованості виходить сума менша ніж сума зазначена заявником в заяві, а саме 1800,76 грн.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі та виконанню вимог ст.104 ЦПК України, а тому заявникові слід надати строк для усунення недоліків викладених в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя: