№ 44906135, 12.06.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 12.06.2015

Справа № 320/4533/15-п

3/320/1326/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. к. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр..-т. ОСОБА_2, 91/8,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на ринку «Привокзальний» по вулиці Чайковського, 44, в м. Мелітополі здійснював продаж риби бичок загальною вагою 20 кг. за ціною 9грн./кг. без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

27 квітня 2015 року о 08 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на ринку по вулиці Менжинського в м. Мелітополі здійснював продаж риби бичок загальною вагою 23 кг. за ціною 11грн./кг. без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

20 травня 2015 року о 09 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на ринку «Привокзальний» по вулиці Чайковського, 44, в м. Мелітополі здійснював продаж риби бичок загальною вагою150 кг. за ціною 11грн./кг. без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не сповістив.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами № 009230 від 17 квітня 2015, №000408 від 27 квітня 2015, №009469, іншими матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 88-1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Згідност. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів №320/4533/15-п, 320/5033/15-п, 320/5034/15-п в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №320/4533/15-п та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зіст. 33 КУпАПсуд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушень, а також інші обставини у справі, зокрема те, що ОСОБА_1 неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що свідчить про те, що він не усвідомив протиправність своєї поведінки, не зробив для себе певних висновків, продовжує вчинювати вказані правопорушення, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 88-1 ч. 1, ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави, без конфіскації об'єктів тваринного світу, перерахувавши на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання до 12 вересня 2015року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Л.Е.Пономаренко